Фабула длинная и сложная.

Паренёк не вник в мои слова: Штраф либо оплачивай, либо опротестовывай. Иначе наживёшь неприятности.

В феврале на него составили протокол за АПН и приняли постановление, 50 руб. Постановление он выбросил и забыл о нём.

Перед Новым годом его останавливает ИДПС и составляет протокол по ст. 20.25 за неуплату штрафа по постановлению, принятому в феврале, и назначает рассмотрение в суде на 7.01.05 г. - как раз на рождество.

Ясное дело, по срокам дело развалится мигом, на всякий случай идём в праздничный день в суд.

Тот. натурально, не работает, но с дежурным судьёй поговорили - чтобы не было неявки.

Спокойно ждём повестки, её нет - через пару месяцев забыли о протоколе.

Как бы не так.

Перед 1 мая получает решение судьи о назначении штрафа, датировано 02.0205г. То есть принятое без нас.

Составляю Жалобу на Постановление и 05.05.05 г. отдаю в канцелярию суда.

Движения нет. Ни повестки. ни звонка. Жалоба подавалась через судью, принявшего постановление, забрезжила надежда, что положил жалобу вместе с делом в долгий ящик, чтобы не терять лица.

21.06.05 г. приходит письмо от пристава о принудительном взыскании 100 руб.

А как же жалоба???? Оказывается, мировой судья направил исполнительный лист приставам, датированный 14.02.05г. - то есть, не ожидая месяца, отпущенного на добровольную уплату штрафа.

Иду к приставу, на ходу размышляя: Что так 100 руб. приставу, что те же 100 руб. к суду о задержке взыскания до решения по жалобе.

Отдал 100 руб. приставу, чтобы голова не болела.

От пристава иду к мировому. Где жалоба? ОНИ ПОТЕРЯЛИ дело! Через пару дней нашли, направили районному. Вот тут дело пошло быстро.

Уже на 01.07.05 г. было назначено заседание в районном суде. через 5 минут закончилось отменой постановления мирового и направлением на повторное рассмотрение по процессуальным основаниям.

Повторное рассмотрение у мирового 04.08.05 г. закончилось закрытием дела по срокам.

Теперь можно заняться инспектором ДПС.

Составляю кляузу в прокуратуру.

Прокурор направляет Представление командиру ПДПС

Тот отвечает

Теперь предстоит ВЧМБ, но до неё хочу предварительно написать _Досудебную претензию_ о возмещении затрат по незаконному протоколу,

Тот, конечно, ответит отказом, но перед ответом эта претензия походит внутри служб полка, чтоб дошло до них, что нехорошо иметь нерадивого инспектора.

Итог более чем полугодовой бодяги:

Закон восторжествовал.

Найден путь наказания ИДПС за его безграмотность.

Особо радует меня пункт ответа из ГИБДД о проведении занятий по Кодексу.

А насчёт безграмотности мирового судьи и беспорядка в канцелярии суда только развожу руки.